| Dit
Artikel is verschenen in Ecologie en Ontwikkeling nr 1.
2002
Uitgave NC - IUCN
(Netherlands Committee - International Union for the Conservation
of Nature) |
Een
stenen kasteel met een papieren deur
Door David Boerma
CBD
en inheemse volken
De
Conventie over Biologische Diversiteit (CBD) besteedt veel aandacht
aan de relatie tussen inheemse volken en hun natuurlijke omgeving.
Het verdrag belichaamt een aantal prijzenswaardige principes.
Toch ontbreekt het aan een goede standaard op het gebied van de
rechten van inheemse volken. Het gevolg is een gebrekkige bescherming
van culturele én de biologische diversiteit, omdat rechtswaarborgen
een integraal onderdeel zijn van complexe cultureel-ecologische
systemen. Over een stenen kasteel met een papieren deur.
De
relatie tussen inheemse volken en hun natuurlijk omgeving is al
op vele manieren gekenschetst. Er is daarin een lange traditie
van simplificaties. Sommigen daarvan zijn agressief jegens inheemse
volken, andere zijn eerder sentimenteel. In werkelijkheid is deze
relatie erg complex en divers. In dit artikel zal ik ingaan op
een aantal gegeneraliseerde eigenschappen van deze relatie in
het kader van het generalistisch karakter van CBD, dat in haar
reikwijdte onder andere een groot aantal inheemse landgebruiksystemen
omspant.
Inheemse
volken zijn voor hun bestaan sterk afhankelijk van de biologische
alsook de anorganische elementen uit hun natuurlijke omgeving.
Het zijn bronnen van voedsel, behuizing, medicijnen, bewapening,
drinkwater en psychologisch en spiritueel welzijn. Biologische
diversiteit heeft een belang voor inheemse volken ver voorbij
ethische of sentimentele waarden. Het verlies ervan heeft directe
gevolgen voor hun overlevingskansen en heeft vaak moeizame aanpassingsfasen
tot gevolg aan minder aantrekkelijke en duurzame bestaanswijzen.
De culturele identiteit van inheemse volken hangt sterk samen
met landgebruik, met bepaalde plaatsen, dieren of planten. Bij
verlies van de biodiversiteit gaat meestal ook een groot deel
van de culturele rijkdom verloren.
In
veel opzichten leveren inheemse volken ook een grote bijdrage
aan het behoud en beheer van de biologische diversiteit. Dit wordt
nadrukkelijk erkend in de CBD. Hun taxonomische kennis, hun kennis
van de dynamiek van ecosystemen, hun ingenieuze adaptieve beheerssystemen
en hun ragfijne sociale netwerken om de toegang tot en het gebruik
van natuurlijke bestaansbronnen te reguleren binnen sociaal en
ecologisch aanvaardbare grenzen, hebben de laatste decennia veel
aan begrip en bewondering gewonnen. Hun praktijken hebben nieuwe
habitats gecreëerd en door selectieve kweek zijn nieuwe soorten
ontstaan. Daarmee hebben zij een directe bijdrage geleverd aan
het verhogen van de biodiversiteit. Daarnaast is het in het kader
van de CBD vermeldenswaardig dat de kennis van inheemse volken
en hun verwerkingsmethoden vaak de sleutel is om de (genetische)
eigenschappen van organismen voor de mens beschikbaar te maken.
Het is inmiddels steeds gebruikelijker om inheemse volken en hun
cultuur te zien als onderdeel van meeromvattende cultureel-ecologische
systemen
Toch
moeten we de relatie niet alleen maar harmonieus voor stellen.
Naast het belang dat inheemse volken hebben bij het voortbestaan
van hun natuurlijke omgeving, met behoud van een hoge biologische
diversiteit, is er ook competitie met andere organismen om sommige
bestaansbronnen. Ook kunnen fluctuaties in seizoenen of demografie
inheemse volken noodzaken tot tijdelijke overbelasting van bepaalde
bestaansbronnen, hetgeen onvermijdelijk veranderingen in het ecosysteem
tot gevolg heeft.
Zonder
dat we inheemse volken hoeven te idealiseren kunnen we vaststellen
dat de grootste bedreigen voor de biologische diversiteit ligt
in de invloeden van buitenaf. Mijnbouw, houtkap, plantages, dammen
en grote infrastructurele projecten veroorzaken directe schade
aan ecosystemen. Inheemse volken dragen daar als geen ander de
gevolgen van. Armoede, ziekte, onveiligheid, conflicten, natuurrampen
en gedwongen verhuizing slaan diepe wonden in inheemse samenlevingen.
Daarnaast grijpen deze zaken, de processen van neoliberale economische
globalisering en zelfs goedbedoelde ontwikkelingsinitiatieven,
diep in op de relatie tussen inheemse volken en hun natuurlijke
omgeving. Door bijvoorbeeld het verlies van toegang tot essentiële
bronnen, door onzekerheid omtrent de rechten op bestaansbronnen
en door pure schaarste zijn inheemse volken vaak zelf gedwongen
minder duurzame landgebruikstrategieën te volgen.
Recht
en systeem
Het
is voor elk beheersysteem van natuurlijke bestaansbronnen een
voorwaarde om andere gebruikers en invloeden van buitenaf te kunnen
weren of gereguleerd toe te staan. Door een gebrek aan collectieve
landrechten en politieke rechten zijn inheemse volken in de regel
hiertoe niet bij machte. Daarnaast spelen politieke en institutionele
factoren een belangrijke rol. De politieke marginalisatie van
inheemse volken leidt er toe dat essentiële inheemse instituties
voor het beheer van ecosystemen zijn en worden ondermijnd. Daardoor
wordt kennis minder doorgegeven, het gebruik van en de toegang
tot bestaansbronnen niet gereguleerd met oog voor de samenhang
tussen sociale en ecologische factoren. Inheemse instituties worden
buiten de wet geplaatst, ontbonden en overruled door hoofdzakelijk
nationale overheden. Dit leidt tot erosie van de institutionele
structuur die een voorwaarde is voor de positieve wederkerigheid
in de interactie tussen inheemse volken en hun natuurlijke omgeving.
Door
het voorgaande worden twee dingen zichtbaar. Ten eerste, dat de
verwevenheid van ecologische, culturele, politieke en institutionele
facetten misschien wel de belangrijkste eigenschap is in de relatie
van inheemse volken tot hun omgeving. Men zou zelfs kunnen zeggen
dat de waarde van de verschillende elementen van cultureel-ecologische
systemen slechts tot stand komt in het netwerk van deze relaties.
Ten tweede wordt duidelijk dat landrechten en politieke rechten
een noodzakelijk onderdeel uitmaken van dit ecologisch-culturele
weefsel. Zonder deze is het systeem niet in staat zich te beschermen
tegen de vele invloeden van buitenaf.
De
CBD
De
CBD erkent zowel de afhankelijkheid van inheemse volken van biodiversiteit
als hun bijdrage eraan. Het verdrag heeft met name aandacht voor
de rol en waarde van traditionele kennis voor duurzame ontwikkeling.
(Zie
kader) In verband daarmee gaat het in op de rechten van inheemse
volken op het gebied van intellectueel eigendom en de eerlijke
verdeling van opbrengsten uit traditionele kennis en de aanverwante
genetische bronnen. De CBD erkent ook de verwevenheid van traditionele
kennis met de sociaal-culturele context van de inheemse samenlevingen.
In haar omarming van de ecosysteembenadering komt de erkenning
van de samenhang van cultuur en biologische diversiteit naar voren.
Inheemse volken zijn daar overwegend gelukkig mee, omdat de ecosysteembenadering
goed aansluit bij hun levenswijzen en cosmovisies en tevens veel
ingangen biedt voor participatie in de verschillende onderdelen
van de processen van de CBD. De Conferentie van de Partijen van
de CBD maakt tevens een serieuze zaak van de participatie van
inheemse vertegenwoordigers in het verdrag.
Waar
de CBD echter onderuit gaat is dat het voorbij gaat aan de landrechten
en politiekinstitutionele elementen van de cultureel-ecologische
systemen. De soevereine zeggenschap over de biologische bronnen
kent de CBD toe aan nationale overheden. Over de landrechten en
politieke rechten van inheemse volken vis a vis de nationale overheden
doet de CBD geen duidelijke uitspraak. Hoewel de CBD een bindend
verdrag is blijft de implementatie in deze een vrijwillig en multi-interpretabel
karakter houden. Bovendien worden de waarborgen voor inheemse
volken wat betreft traditionele kennis ondergeschikt gemaakt aan
de duurzaamheiddoelstelling. Inheemse volken worden geacht een
traditionele levenswijze te beoefenen. Anders kunnen zij geen
aanspraak maken op de erkenning van hun intellectueel eigendomsrecht
en op de voorzieningen betreffende het geven van toestemming voor
het gebruik van hun kennis en aanverwante genetische bronnen en
voor de toegang tot en eerlijke verdeling van opbrengsten daaruit.
De term traditioneel is wetenschappelijk zeer zwak en laat overheden
en andere belanghebbende partijen veel ruimte om ten nadele van
inheemse volken te argumenteren.
In
feite worden er in de CBD geen echte rechten toegekend, maar is
men slechts uit op het behouden van traditionele kennis in het
kader van het behoud van de wereld. Men wil in feite een onderdeel
van het systeem behouden zonder bescherming te bieden aan andere
noodzakelijke elementen van cultureel ecologische systemen. Men
wil het deel zonder geheel en dat bestaat niet. Daardoor blijven
de ecologisch culturele systemen zeer kwetsbaar voor invloeden
van buitenaf.
De
grootste zwakte van de CBD ligt in haar verhouding tot andere
internationale verdragen en instituties die uitspraken doen over
verwante problematiek, zoals bijvoorbeeld de WTO en het Klimaatverdrag.
Op het punt van toegang tot genetische bronnen, intellectueel
eigendomsrecht en natuur- en milieu bescherming, worden ook in
financiële economische en handelsfora afspraken gemaakt die
soms een heel ander strekking hebben. Deels is dat te wijden aan
de verschillende doelstellingen van de fora en de verschillende
probleemdefinities en analysen daarin. Sommigen van deze afspraken
zijn zeer bedreigend voor het voortbestaan van de waardevolle
inheemse ecologisch culturele systemen. Dat is niet te wijten
aan de zwakte van de CBD op zich. Deze mogelijkheid wordt geschapen
door het ontbreken van een goede standaard op het gebied van de
rechten van inheemse volken, die bindend als basis kan dienen
voor alle internationale verdragen en fora.
Er
is dus geen standaard onder alle verdragen, die de rechten tussen
individuen, overheden, inheemse volken, lokale gemeenschappen,
bedrijven enz op genetische bronnen op land en op kennis op eenduidige
manier regelt. Voorbijgaand aan ethische basis van mensenrechten
betekent dit voor cultureel-ecologische systemen dat de waarborgen
van de CBD te vergelijken zijn met een kasteel met een papieren
deur. Iedereen kan binnenstormen en de rijkdommen van inheemse
volken en de wereld roven en daarmee het leven van inheemse volken
ontwrichten. Het is daarom te bepleiten dat de Algemene Vergadering
van de Verenigde Naties zo gauw mogelijk serieuze zaak maakt van
de erkenning van de Declaration
of the Rights of Indigenous Peoples, in het belang van het behoud
van culturele én de biologische diversiteit.

Ecosysteembenadering
Conceptueel
is de CBD erg vooruit in het denken over de interactie tussen
de mens en de natuur. De ecosysteembenadering is misschien wel
de eerste grote uitdager van de cartesiaanse tegenstelling tussen
cultuur en natuur, die we gearticuleerd zien in hoe de moderne
wereld, inclusief onze inspanningen voor natuurbescherming, institutioneel
is vormgegeven. Helaas staat de CBD in het internationaal circuit
nog alleen in het gebruik van de ecosysteembenadering. Het is
ook jammer dat CBD niet consequent is in de uitvoering ervan,
omdat zij de politiek gevoelige zaken buiten het zicht houdt.
Er zijn nu eenmaal veel partijen die liever zaken doen in het
donker. Om echt verder te komen moet er echter een duidelijker
articulatie komen van de sociaal culturele elementen van de ecosysteembenadering
binnen de CBD, waarin ook mensenrechten een plaats moeten hebben.

Ten
slotte
In
dit stuk wordt vanuit behoudsperspectief van cultureel-ecologische
systemen geredeneerd, uit een soort nut en noodzaak analyse in
het kader van het behoud van biologische en culturele diversiteit
voor de wereld. Daarmee heb ik de aandacht willen vestigen op
de rationele noodzaak van een goede standaard op het gebied van
mensenrechten voor het bereiken van doelstellingen voor biodiversiteitbehoud.
De principiële ethische vraagstukken rond de mensenrechten
van inheemse volken bleven daarbij buiten beschouwing. Ik ben
van mening dat deze issues ook een plaats verdienen in het debat.
Ik
zou de natuurbeschermers onder de lezers willen meegeven dat het
voor hen de moeite waard is zich te verdiepen in een aantal mensenrechtenzaken
rond inheemse volken.
Download artikel

Top
|